[Нарисованные Ветром]

Думала о соционике и ПЙ...
Первая Воля реализуется, в основном, через Ролевую ЧС. Получается хреномуть.
Вторая Логика реализуется преимущественно через Активационную ЧЛ, что в принципе, работает, но тоже не ахти как. БЛка в процессе пытается участвовать, но перегорает нра первом же повороте.
Третья эмоция реализуется через Творческую БЭ, как Болевая ЧЭ+немножко Демонстративной её же.
Четвёртая Физика проявляется в Суггестивной БС плюс периодический запрос на ЧС и ЧЛ, с какого-то хрена...
так вот, ЧТО ЭТО ЗА ХЕРНЯ вообще?

@темы: Соционика, Автор: Хель, Реально-нереальное, Лабиринты вероятностей

Comments

[Асвиар Инвим Аквилар]

Получается, фигово как-то состыковывается ПЙ и соционика...

[Рамблинг]

Первая Воля реализуется, в основном, через Ролевую ЧС. Получается хреномуть.

Лол. Расписать реализацию 1В через ЧИ?) Или через БС? Ну риальне, через любую могу. Это просто смотря на что направлять приоритет.
Да реализацию любой ПЙ через соционику напишу. Все зависит от тебя )

[Нарисованные Ветром]

rumble_owlet,
Напиши?*сердечки в глазах*
а то у меня такой бардак в башке...*тоскливо*

[Асвиар Инвим Аквилар]

rumble_owlet, а 1Ф реализуется через базовую БС? И 4Л через болевую ЧЛ, верно?

[Нарисованные Ветром]

Асвиар,
*фэйспалм* 4Л с болевой ЧЛ реально реализуется через жопу...

[Асвиар Инвим Аквилар]

Нарисованные Ветром, ну, я имел в виду что 4Л соответствует болевой ЧЛ, в плане того что и то и другое в ж*пе... кстати, и БЛ тоже там же

[Нарисованные Ветром]

Асвиар,
У тебя она через БЛ реализуется, а получается в итоге, что-то непонятное лично мне.

[Асвиар Инвим Аквилар]

Нарисованные Ветром, понятно.

[Рамблинг]

Асвиар, ты меня внимательно читал? ) Я говорю, все зависит от тебя. Через что ты решишь, через то и реализуется.
Я сейчас немного занята, но попозже напишу пару вариантов. Пока вот для размышлений:
4Л соответствует накоплению знаний обо всем, нежеланием отстаивать мнение по интеллектуальным вопросам, плохо умеет спорить (и не любит). Также она результативная и пассивная, а это значит, что любое мнение/решение будет приниматься ради вышестоящий функций. Для 1Ф это будет "удобно", например, для 1Э - "красиво". Логическое утверждение "чистить зубы левой рукой" 4Л воспримет, как и все, только практично, и будет выполнять, только если это ей будет удобно или красиво. Утверждение "пожарить в духовке или микроволновке" - делай выводы. Это были примеры на БС и на ЧЛ ) И на любую функцию можно привести примеры! ПЙ затрагивает ВСЕ функции соционики в разное время. Их нельзя приравнивать на практике )

[Асвиар Инвим Аквилар]

rumble_owlet, извиняюсь, не понял что через что ты решишь, через то и реализуется...
Звучит как будто у меня 1Ф, так как я все рассматриваю с точки зрения удобства и практичности...

[Рамблинг]

1В это нихрена не ЧС. То есть, конечно, очень похоже, но...
ЧС будет влиять на материальный мир. Увидела банан (ЧС) - захотела банан (+БС) - достала банан (чистая ЧС). Ну и съела, если не расхотела к тому моменту. Через силу есть не будет, просто потому, что потратила усилия и надо же как-то вот... А 1В будет переться к цели, которая вроде как уже и не нужна. Поэтому базовая/творческая ЧС + 1В это ыы )
А вот 1В + ЧИ, например: придумала идею. Или несколько. Хорошие, годные, к БС сходила, та выбрала лучшую. И вот реализует ли она ее, зависит большей частью не от ЧС уже, а от Воли. Именно она заставит куда-то ползти, а не ЧС. Даже Роб с 1В такого наворотит, реализуя собственную идею... НЕ через напор и давление, как ЧС (она ему не даст - болевая, ее больно), а через ту же БЛ (ну парадокс, да, вообще там наоборот должно быть, но хы, и такое бывает), ЧЛ и БИ. Через сильные. Ну и через детский блок, если он развит.
Конкретно: базовая, возьмем, ЧИ придумала классный блокнот. 1В сказала - надо реализовать! И пошла реализовывать: ищет в интернете, копит информацию (ну пардон, руки кривые, БС не прокачана). А если этик или 2Э - ищет человека, обладающего нужным навыком. И рассказывает ему идею в красках, и убеждает, и как ему там очень хотелось. И нудит-нудит (особенно, если 2Л), пока цель не будет выполнена. Или не нудит, а дает точный аргумент и ставит перед фактом: сделай. НЕ процессионная же, ей нужен результат. В итоге БС или сама ЧИ, например, делает. Цель достигнута - идея реализована, блокнот выпилен, ЧИ морально удовлетворена.

[Нарисованные Ветром]

rumble_owlet,
*тихо ржёт*звездец... как всё сложно...

[Рамблинг]

Нарисованные Ветром, ты мне сейчас антикомплимент сделала )

[Нарисованные Ветром]

rumble_owlet,
Нет, я к тому, что ты здорово объяснила, но мне от этого как-то расхотелось копаться в этом и дальше*гладит сову по пёрышком*

[Рамблинг]

Асвиар, а у тебя 2Ф? Так я ж говорю, с учетом ВЫШЕСТОЯЩЕЙ функции. То есть это и 2Ф может быть, она ведь выше. А третья местами мешать может четвертой, кстати, но на эту тему я еще не думала. Также у тебя еще базовая БС, она тоже работает постоянно вне зависимости от приоритетов )
Для удобства вот еще связочка БС + 1Ф + 4Л.
2Л расписывает новые туфли со всех сторон. Плюсы, минусы, как выглядит, что, где... 4Л треп ради трепа не любит, и выбирает для себя только нужное. Размышления о "нравится-не нравится" и "все будут в восторге" отметаются. Остается, допустим, "красиво", "удобно" и еще какая хрень - это БС поработала, накрыла основные сферы, в которых работает. Но! В приоритете 1Ф, поэтому нужно только удобство, например. Вот и покупает себе иногда даже базовая БС, но с 1Ф такую херню на вид, но удобнуюююю... Потому что 1Ф еще и толстая, и тонкости вкуса не всегда разбирает.
Ну... Хоть немного понятнее, или я непонятную херню несу?

[Рамблинг]

Нарисованные Ветром, не поверишь - не копаюсь. Сейчас сходу вывела, запомнив основное

[Асвиар Инвим Аквилар]

rumble_owlet, мне пока понятно )
Ну, походу, я обычно всякую хрень и покупал только потому что она была удобная и теплая

[Нарисованные Ветром]

Асвиар,
она не просто хрень... это такая неведомая херня-а-а-а...

[Рамблинг]

Асвиар, м-м... а можно я задам три вопроса:
1. Как ты оцениваешь количество собственной энергии? Пусть будет в процентах, как индикатор заряда.
2. Любишь ли ты острую пищу, экстремальный спорт? Сильные ощущения, в общем.
3. Обычно ты стабилен, или скачешь от любви к роскоши до аскетизма? То есть или омары неделю, или без омаров, но тогда уж хлеб и вода.

[Асвиар Инвим Аквилар]

rumble_owlet, интересные вопросы ) Постараюсь ответить как можно точнее...
1. Энергии обычно либо мало, либо более-менее достаточно, то есть, либо 5-10%, либо 25-30. Но иногда бывает довольно немало, порядка 75-80%.
2. Острую пищу люблю, а еще хорошо соленую. Вон Хель может подтвердить, что по её меркам солю и кладу приправ я многовато. На мой взгляд, хорошее количество специй помогает пищеварению и позволяет переварить даже тяжелую пищу...
Спортом вообще не увлекаюсь, если не считать автоспорт. В нем я люблю гонки на высокой сеорости, или прохождение закрученных участков на пределе возможности гоночного болида. Думаю, можно сказать что люблю волну адреналина, которая при этом возникает...
3. Нет, не стабилен. Только у меня не омары а всякие недешевые конфеты, печеньки, пироженки, тортики и прочие сласти ) А когда больше половины денег, отведенных на питание, заканчивается дней за 7-10, приходится переходить на дешевые макароны и рис )

[Рамблинг]

Асвиар, поздравляю, у тебя официально 1Ф. Махровая просто. Что с остальными функциями делать будешь - нинай )

[Асвиар Инвим Аквилар]

rumble_owlet, э-э-э... *в шоке*
вот же всегда подозревал что моя физика как-то немного похожа на первую... по некоторым признакам

[Рамблинг]

Асвиар, где не похожа?

[Асвиар Инвим Аквилар]

rumble_owlet, говорю что, как раз таки похожа... например, если я считаю вещь своей, то есть, действительно своей, то обращаюсь с ней так что с ней ничего не случается. Но мне все время говорили что у меня вторая физика. Вот и засомневался...

[Рамблинг]

Асвиар, ты говоришь - похожа по некоторым признакам. Значит, по некоторым и не похожа ) Вот и спрашиваю, где не совпало. Но вообще первая, я сейчас признала тождика по результату )

[Нарисованные Ветром]

rumble_owlet,
*вздох*если бы... Первая у него эмоция.
А физика - хоть и сильная, но дискутивная функция. Когда он начинает комментировать состав очередного продукта и выяснять у меня, насколько он полезен или вреден..*фыркнула тихо* прибить охота. Выражение эмоций совершенно неконтролируемое, а если и контролируется, то хреново, причём совершенно не замечается, что не контролируется. Так что эмоция тут первая. В общем...*вздохнула и развела руками*

[Асвиар Инвим Аквилар]

rumble_owlet, хотел написать что спрошу у того кто сказал что 2Ф, но меня опередили.

[Рамблинг]

Нарисованные Ветром, хы-ы, прибить не должно быть охота )
И кстати, обсудить состав и выяснить, насколько полезен или вреден продукт - блин, ятожетакделаю)
И пока я вижу, что там нихрена не процесс.

[Асвиар Инвим Аквилар]

Ну... обычно я знаю что вредно. И пытаюсь как-то об этом сказать. Но просто кому-то же вообще пофиг что есть...

[Рамблинг]

Асвиар, аналогичная проблема. Это все БС, на самом деле )
И хм... там у тебя тираническая 3В, а оно тоже отпечаток накладывает ) Воля вообще везде лезет.